AI泡沫真的来了这次连GPT5都救不了它

撰文：根据Michael Hiltzik文章及《The AI Con》等资料整理

8 月 7 日，一度被视为“划时代”的 GPT-5 正式发布。但等来的不是惊艳四座，而是集体失望。

从 OpenAI 到泡沫感

OpenAI 一直是 AI 时代的旗手。GPT-5 本被寄望成为“击败所有对手”的终极模型，OpenAI CEO Sam Altman 更宣称它像一位“博士级专家”，随叫随到。

但现实却啪啪打脸。

GPT-5 被批不如前代模型，不仅在数学等基础任务上原地踏步，还频频出错。例如，它绘制出的美国地图中出现了 “Tonnessee” 和 “Mississipo” 这样的虚构州名。

用户请求列出前 12 位总统，它只列出 9 位，还拼错了 George Washington 和 Thomas Jefferson 的名字。

资深用户直言：“GPT5 太糟了。”甚至有媒体称之为“哑炮”“灾难”。

最令人不满的，是 OpenAI 居然试图关闭旧模型，强迫用户迁移使用 GPT-5。面对强烈反弹，公司最终不得不“复活”旧版 GPT（即GPT-4o）。

OpenAI CEO 奥特曼上周在一场晚宴上坦诚的承认在产品发布上，他们搞砸了一些事情。

AI=炒作引擎？

这场失败的发布也照亮了整个 AI 行业的问题核心：高度依赖“讲故事”。

在 GPT-5 发布前，一份名为《AI 2027》的报告宣称“未来十年 AI 的影响将超过工业革命”，甚至设想某个 AI 到 2027 年底将“理解自己的认知”。

这究竟是技术预言，还是营销幻觉？

AI 研究长期信奉的“ scaling up（规模扩展）”法则 —— 用更多算力和数据堆出更强智能 —— 如今也正面临信仰危机。

根据 Morgan Stanley 的估算，仅到 2028 年，AI 产业就需要约 3 万亿美元投资。如果“堆料不生智”，这将是一次资本的空耗。

尽管如此，奥特曼仍然在继续他的故事，在最近的报道中， 他宣称 OpenAI 在不久的将来将花费数万亿美元来建设数据中心。

奥特曼还 爆料，OpenAI 已经拥有“比 GPT-5 更强”的模型，但因为硬件不足，根本无法上线。他直言：“我们手里有更强的模型，但就是没能力提供，因为算 力不够。”

OpenAI 的野心，显然不止于聊天机器人。

奥特曼在晚宴上确认，OpenAI 正在投资一项脑机接口项目，目标是对标 Elon Musk 的 Neuralink。他还表示，OpenAI 可能会“认真考虑收购”Chrome；此外，他也正在探索一种全新的 AI 驱动型社交网络。

一句话：OpenAI 想要占领的不只是“问答界面”，而是整个数字世界的未来入口。

但有意思的是，在勾画这些宏伟蓝图的同时， 奥特曼也承认：我们可能正处在一场 AI 泡沫之中。

智能≠认知，AI≠思考

Bender 和 Hanna 在《The AI Con》中指出，AI 给人“聪明”的错觉，仅仅是因为它在语言上足够连贯 —— 但连贯不等于理解。

1960 年代，聊天机器人 ELIZA 的设计者 Weizenbaum 就曾警告：哪怕最简单的程序，也能诱导人类产生“机器有情感”的错觉。他称之为“对计算机的幼稚拟人化”。

如今，AI 出错被包装成“ hallucinations（幻觉）”，仿佛机器本有“知觉”，只是出了点小差。这不过是另一种误导。

效率提升在哪里？

AI 曾被许诺为提高工作效率的利器，但现实中很多领域的生产力反而下降。因为人类不得不投入大量时间来“二次审核”AI 输出，以免虚假内容流入关键场景：比如引用不存在判例的法律文件、致命误导的医疗建议等。

MIT 经济学家 Daron Acemoglu 去年预测，未来 10 年 AI 对美国 GDP 的增幅仅约 1%。远低于 AI 乐观派鼓吹的“翻倍神话”。

醒醒吧：AI 是营销术语，不是科学术语

GPT-5 的滑铁卢提醒我们：所谓 “artificial intelligence（人工智能）”，从来就不是科学术语，更像是营销包装。

意识？感知？智能觉醒？这些听上去像“技术奇点”的说法，其实往往只是劝你买单的手段。至于利润，也仍是那句老话：少数人拿走红利，普通人为其埋单。

除非我们真正看清 AI 是什么，更重要的是：它不是什么。

📮