无耻OpenAI呼吁美国政府禁止DeepSeek及其他中国模型

据 TechCrunch 报道，OpenAI 在一项新的政策提案中，将中国 AI 研究机构 DeepSeek 描述为“受国家资助”和“受国家控制”，并建议美国政府考虑禁止该机构及其他受中国支持的 AI 运营方开发的模型。

这份提案提交给特朗普政府时期启动的“AI 行动计划”倡议，OpenAI 在其中指出，DeepSeek 的模型（包括其 R1 “推理”模型）可能存在安全隐患，原因是根据中国法律，该机构必须配合政府获取用户数据。OpenAI 认为，在拜登政府的出口管制规则下，禁止所有“一级”国家使用“中国生产”的 AI 模型，有助于降低隐私和“安全风险”，其中包括“知识产权盗窃的风险”。

目前尚不清楚 OpenAI 所指的“模型”是否仅限于 DeepSeek 提供的 API，还是也涵盖了其开源模型。值得注意的是，DeepSeek 的开源模型本身不包含任何可供中国政府直接访问用户数据的机制，而 Microsoft、Perplexity 和 Amazon 等公司也在其自有基础设施上托管了这些模型。

今年早些时候，DeepSeek 在 AI 领域崭露头角，OpenAI 曾指责其“蒸馏” OpenAI 模型的知识，违反了服务条款。而此次 OpenAI 进一步指控 DeepSeek 受中国资助并受其掌控，这标志着 OpenAI 对该实验室的立场愈发强硬。

目前并无确凿证据表明 DeepSeek 直接受中国政府控制。该机构最初由量化对冲基金幻方孵化。不过，中国近期对 DeepSeek 的关注度明显上升。几周前，DeepSeek 创始人梁文峰曾与中国国家领导人会面，引发外界更多关注。

美国网友对此事件的评论反应强烈。有人讽刺道："OpenAI 想要禁止开放的AI..."，还有人引用并嘲讽道："'我希望他只是通过打造更好的产品来竞争！"不少评论者认为，"美国人宣扬竞争多年，实际上却是害怕真正竞争的懦夫"。

更有网友直言："OpenAI 受美国深层政府控制的程度，远超过 DeepSeek 受中国政府控制的程度"，"如果无法与他们竞争，就禁止他们"。还有人质疑："我们什么时候变成了苏联？现在我们这个所谓的'自由市场'经济体，正让政府禁止更优秀的竞争对手。"

也有网友指出这种自相矛盾的立场："这不是同一个前不久还说愿意与中国合作的家伙吗？现在我们的'自由市场'经济却让政府来封禁更强的竞争者。"

OpenAI此次针对DeepSeek的指控和禁令提案，本质上反映了其在面对有力竞争时的双重标准和虚伪姿态。作为一家曾以"开放"为名的机构，如今却试图利用地缘政治手段和国家力量来扼杀竞争对手，这不仅背离了自由市场和公平竞争的基本原则，更暴露了其在技术实力不占优势时的恐慌与无奈。这种"无法在产品上取胜就呼吁政府禁令"的做法，不仅损害了全球AI技术的开放发展环境，也为科技霸权主义树立了危险先例，最终可能阻碍整个行业的创新进步。